春晚是大餐 不是快餐

浏览次数: 作者: 廖永华 发布时间:2025-02-06

图片1.jpg

春晚作为中华民族一年一度的文化盛宴,40多年以来,一直承载着亿万家庭的期待,可以说是一台万众瞩目的文艺盛会。当然,关注收看的人多了,对于节目的观点自然也就多了。每年晚会结束后,都有很多网民对节目编排、内容选择、演出效果发表自己的感受和看法,网络上往往会出现各种褒贬不一的评论,甚至出现网民互怼的情况。

其实,春晚做为中华民族的年度盛会,要展示、要传递、要承载的信息实在太多了,不可能满足所有人的欣赏需求、达到所有人的心理预期。做为一道供全国甚至全球观众品尝的“大餐”,需要在“食材”选择、“口味”搭配、“烹调”方式、“营养”成分等方面做一个全面均衡的统筹,而不可能像快餐一样,只突出某一个特色、某一种口味。换而言之,就是这套大餐中,肯定有挑动我们味蕾的菜品,但我们也不可能会全盘接收全盘消化。

就拿2025年春晚来说,49个节目好比49道菜。就节目类型而言,就有歌舞、相声、小品、戏曲、武术、魔术等类别,已经众口难调了,再具体到节目、到演员、到现场呈现,要符合所有人的审美需求、欣赏习惯那是根本不可能做到的。

比如今年部分舞蹈节目通过扩展现实(XR)技术,将真实场景与虚拟画面融合。《喜上枝头》将舞台打造成一幅展开的宋画,勾勒出“人在画中舞”的美学意象,传递“喜鹊登枝报喜来”的美好寓意;现代芭蕾《伊人》将春晚舞台变幻成一池春水,优雅的芭蕾与水的灵动完美融合,营造出“所谓伊人,在水一方”的缱绻意境,为观众营造了沉浸式视觉效果,极大地增强了临场感。但也有网友认为过多的使用“高科技”,削弱了演员的表演,拉低了晚会的“人情味”。

还有晚会通过重庆、湖北武汉、西藏拉萨、江苏无锡四个各具特色分会场,实现了跨地域联动,精彩呈现不同的文化特色,强化文化认同。但有的网友则认为,分会场过多,切割了晚会的整体性,过多的切入切出打乱了晚会的节奏。

图片2.jpg

表现在具体节目上,比如小品《借伞》围绕《白蛇传》中“断桥借伞”的经典桥段,串联京剧、粤剧、川剧、越剧四个剧种,30年前的热播剧《新白娘子传奇》主创登台献唱,为观众送上“天下有情人终成眷属”的美好祝福,获得了众多网民的肯定,但也有网友评论指出,节目时间过长,情节设置生硬,笑点与情感的衔接不够自然。

晚会融入了大量国风、国潮元素,但也有网友表示,呈现方式较为传统,在契合新生代追求新颖、独特的审美趣味方面表现不够。但同时也有人认为部分年轻偶像的表演“形式大于内容”,未能充分体现春晚的传统特色。年轻人更关注创新性和娱乐性,而中老年观众可能更偏好经典形式,评价差异正是“大餐”难烩,众口难调的真实体现。

其实,春晚对中国人来说,承载着几代人的记忆和情感认同,已经不只是一场晚会,而是一个不可替代“文化符号”,是人们寄托美好祝福和文化信仰的载体,是国家与民同欢的重要形式,有着重要的寓意和象征意义。

随着物质生活的提高,文化艺术的繁荣,人们对春晚的期望和要求持续增高。春晚不仅要照顾到不同的年龄的人群,而且还要考虑到区域的差异,文化理解的差异,以及艺术种类、代表作品人物等等,既要突出个性,更要顾全大局。晚会的编创、视觉呈现需要彰显时代之美、技术之美、思想之美,融汇传统文化元素和时代表达。不仅要深度融合中华优秀传统文化意象,彰显东方美学,还要蕴含拼搏奋斗进取的中国精神,在为观众带来了欢笑的同时还要有内心的感动。

春晚是主流文化和艺术的展示舞台,不可能融合所有人的想法和见解。在雅俗共赏的同时,也需要坚持世界观、价值观的正面引导。就如沈腾在小品《金龟婿》中的台词:如果三观不正那五观也是扭曲的。晚会不能一味地追求趣味性而降低思想性。有人注重营养,有人注重口感,一桌宴席不可能满足所有人的口味。

“春晚不是不能接受批评”,在春晚舞台上创新体现全民热点,关注大家的需求,通过大家喜爱的点,找出深层的情感和情绪元素,也是题中应有之义。如何在新形式和新内容的触动下,搭建共情渠道,在推陈出新中找到认同感。在欢声笑语中,为观众呈上一道有深度、有内涵,振奋人心、情真意切的“文化大餐”,需要我们持继的探索与改进创新。